-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
李樹霞 副主任醫師
天津中醫藥大學第一附屬醫院
三級甲等
心內科
-
心臟搭橋和支架介入是治療冠心病的重要手段,各有利弊。其利弊體現在手術風險、效果維持、適用情況、術后恢復和費用等方面。 1.手術風險:心臟搭橋手術創傷較大,麻醉和手術過程中的風險相對較高;支架介入手術風險相對較低,但可能出現血管穿孔等并發癥。 2.效果維持:搭橋手術效果相對持久;支架介入后有一定再狹窄的可能。 3.適用情況:多支血管病變、復雜病變常選擇搭橋;單支血管病變、較簡單的病變適合支架介入。 4.術后恢復:搭橋術后恢復時間較長;支架介入術后恢復較快。 5.費用:搭橋手術費用通常較高;支架介入費用相對較低,但可能需要多次置入。 總之,心臟搭橋和支架介入各有優劣,選擇哪種方法應根據患者的具體病情、身體狀況和經濟條件等綜合考慮,在專業醫生的指導下做出決策。
2024-12-03 02:32
-