我今年18歲,上高三,得了未分化脊柱關節(jié)...
病情描述發(fā)病時間、主要癥狀、癥狀變化等):我今年18歲,上高三,得了未分化脊柱關節(jié)病,左腿,左胯,脊椎,右手腕右肩膀疼.吃了柳氮磺,妥舒等藥,我的胃以前不好,吃后胃疼,吃了奧美拉銼等還是可疼.光吃中藥能治好嗎,怎樣治療才能安全有效,我還有學業(yè),怎么辦,能痊愈么?本次發(fā)病及持續(xù)時間:2個月
-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
任立存 主治醫(yī)師
淮北口腔醫(yī)院
其他
內(nèi)科
-
血清陰性脊柱關節(jié)病是一大類疾病,包括強直性脊柱炎(AS)、瑞特綜合征、銀屑病性關節(jié)炎等。這類疾病的臨床表現(xiàn)多種多樣,癥狀有很大重疊,病變輕重不一,預后也相差甚遠,特別是在疾病早期、不典型的或某些女性患者,很難根據(jù)上述疾病習用的分類標準(如AS的紐約標準)將其歸于某一疾病,他們實際上占血清陰性脊柱關節(jié)病的很大部分,隨病情進展,經(jīng)不同時間部分患者才表現(xiàn)出典型的AS或銀屑病性關節(jié)炎等。近年來人們將這類疾病歸為未分化脊柱關節(jié)病(uSpAs),此觀點日益被人們所接受,為擴大血清陰性脊柱關節(jié)病的分類范圍,將uSpAs包括在內(nèi),歐洲脊柱關節(jié)病研究組(ESSG)和Am等分別提出了他們的診斷標準〔1,2〕。國內(nèi)對uSpAs的認識尚不足,致使這類疾病誤診率較高。本文總結了部分診治的uSpAs患者的臨床特點和發(fā)病情況。對象與方法一、病例選擇1998年7月~1999年6月來我就診的血清陰性脊柱關節(jié)病患者147例,其中符合紐約診斷標準的AS患者25例、銀屑病性關節(jié)炎3例、反應性關節(jié)炎3例,余116例為uSpAs。記錄所有患者的臨床表現(xiàn)、治療、家族史、體格檢查及HLA-B27結果。uSpAs組中有61例同時行X線和CT骶髂關節(jié)像,分別有14例僅行X線和CT檢查。AS組中17例患者僅行X線檢查,5例同時行兩種檢查。二、方法總結患者的臨床表現(xiàn)及輔助檢查指標,以紐約標準、修訂紐約標準、Am標準及ESSG標準四種診斷標準進行分析,采用t檢驗和χ2檢驗分析結果。結果一、就診患者中大多數(shù)為uSpAs,占78.9%,與符合紐約標準的AS相比有以下特點:1.女性較AS組比例大,本組男∶女1.4∶1(AS組男女之比為12∶1)。2.病程較短,平均3.1年(AS組平均11.8年),病情輕,骶髂關節(jié)和脊柱受累程度亦輕。3.uSpAs的炎性脊柱痛并非都以腰痛起病,有4例以胸椎疼痛起病,占3.4%,2例以頸椎痛起病,占1.7%。4.主訴臀區(qū)和髖區(qū)痛的較多,分別占49.1%和37.1%(AS組分別為56%和60%)。5.uSpAs患者均未出現(xiàn)腰椎活動受限,且并非全部都有一般X線片的骶髂關節(jié)炎改變,本組X線平片診斷者Ⅱ級以上占34.4%,CT診斷者Ⅱ級以上56例,占73.2%。CT較X線平片的分辨率明顯高,同時進行兩種檢查者診斷符合率46%。但放射科與風濕病學醫(yī)生對骶髂關節(jié)炎影像學診斷的符合率不高,兩科之間的一致性還有待提高。6.uSpAs患者HLA-B27陽性率低于AS組,分別為59.5%和80%。7.有4例晚起病性AS患者,特點是:50歲以后起病,全身癥狀多,脊柱癥狀輕,關節(jié)炎也輕,均不符合紐約診斷標準,亦可屬uSpAs,與國外報告相似〔2〕。二、uSpAs患者診斷標準的符合情況所有uSpAs患者均不符合診斷強直性脊柱炎的紐約標準和修訂紐約標準,98例(84.5%)符合Am標準,評分>6分,99例(85.3%)符合ESSG標準。25例AS患者均符合上述四種診斷標準。三、uSpAs的不同癥狀發(fā)生頻率與文獻報告〔3~5〕比較,見附表附表未分化型脊柱關節(jié)病不同癥狀發(fā)生頻率項目患者(%)文獻報告(%)男性58.662.0~68.0起病平均年齡(歲)28.616.0~23.0腰痛90.052.0~80.0周圍關節(jié)炎72.760.0~100.0多關節(jié)炎45.540.0附著點炎63.056.0足跟痛45.720.0~28.0粘膜皮膚病9.216.0結膜炎/蠟膜炎7.633.0類風濕因子陰性94.8100.0HLA-B27(+)59.580.0~84.0普通X線片骶髂關節(jié)炎36.116.0~30.0肯定或可疑家族史25.932.0討論一、uSpAs是門診中血清陰性脊柱關節(jié)病中很常見的一組疾病,國外一多中心調(diào)查亦發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)門診就診的血清陰性脊柱關節(jié)病診斷為uSpAs。我國流行病學調(diào)查按紐約標準肯定的AS患病率只有0.11%~0.26%(各地不同)〔6〕,而近期有一報告美國血清陰性脊柱關節(jié)病患病率為1.6%。分析兩國患病率相差甚遠的主要原因是我國流行病學調(diào)查使用的紐約標準未包括uSpAs。uSpAs的命名是1982年Burns最先提出,以后相關報告日益增多,現(xiàn)此名詞可認為是指有臨床和/或放射學表現(xiàn)提示是脊柱關節(jié)病,而目前又不符合任何一種肯定脊柱關節(jié)病(如AS、瑞特綜合征、銀屑病關節(jié)炎、腸病關節(jié)炎、反應性關節(jié)炎)診斷標準的患者。這不是一獨立的疾病,而是一組癥狀譜,可單獨存在或聯(lián)合存在,可有不同輕重、不同病程。未分化的含義可指:①一肯定脊柱關節(jié)病的早期,以后分化成一肯定疾病。②某一肯定脊柱關節(jié)病的“流產(chǎn)型”,以后不發(fā)展成為某一典型脊柱關節(jié)病。③屬一重疊綜合征而不發(fā)展成某一肯定脊柱關節(jié)病。④屬一脊柱關節(jié)病未知的亞型,以后逐漸有不同分化。由于命名含義寬,不同醫(yī)生個人側(cè)重點不同,因而文獻中出現(xiàn)不同命名,實皆屬此領域,如B27相關性關節(jié)炎、HLA-B27陽性少關節(jié)炎、HLA-B27關連性不能分類的血清陰性脊柱關節(jié)病、血清陰性少關節(jié)炎、SEA綜合征(S血清陰性,E附著點炎,A關節(jié)炎),晚起病性脊柱關節(jié)病、BASE綜合征(BB27,A關節(jié)炎,S骶髂關節(jié)炎,E關節(jié)外炎癥)等〔7〕。二、uSpAs的臨床表現(xiàn)與AS患者相比有以下特點:①癥狀輕,不典型;②無脊柱活動受限;③不一定有骶髂關節(jié)炎;④HLA-B2
2016-03-04 15:00
-
其他網(wǎng)友提過類似問題,你可能感興趣