脊椎骨壓縮性骨折的治療方法選擇需綜合多方面因素，包括骨折程度、患者身體狀況、治療效果預期、恢復時間以及可能的風險等。 1.骨折程度：如果骨折壓縮嚴重，影響脊柱穩定性，骨水泥手術可能更適合。輕度壓縮，藥物治療或許可行。 2.身體狀況：患者身體較好，能耐受手術，可考慮骨水泥手術。若有嚴重基礎疾病，手術風險高，藥物治療相對安全。 3.治療效果預期：骨水泥手術能迅速緩解疼痛，恢復脊柱功能。藥物治療效果相對較慢，主要是緩解癥狀、促進骨折愈合。 4.恢復時間：骨水泥手術后恢復較快，能早期活動。藥物治療恢復時間較長，需長期臥床休息。 5.可能的風險：骨水泥手術有一定風險，如骨水泥滲漏、感染等。藥物治療可能存在藥物副作用。 總之，兩種治療方法各有優缺點，應在醫生評估患者具體情況后，共同商討決定最適合的治療方案。

這個年齡還不至于腰椎壓縮骨折吧？年齡有點輕不至于如此嚴重的骨質疏松吧腰椎壓縮骨折看壓縮程度超過三分之一原則上有手術指證但是如果不是太嚴重沒有神經癥狀可能多數人選擇保守治療至于你母親的年齡如果沒有嚴重的骨質疏松我倒是不建議骨水泥治療建議常規手術治療