奈達鉑和順鉑在食管中上段鱗癌的化療中存在一定區別，主要體現在化療效果、毒副作用、適用情況、藥物機制和價格等方面。 1. 化療效果：順鉑在食管鱗癌的治療中應用廣泛，療效較為確切。奈達鉑對部分患者也有較好效果，但總體而言，順鉑的療效可能更為顯著。 2. 毒副作用：順鉑常見的副作用包括腎毒性、胃腸道反應等。奈達鉑的骨髓抑制作用相對明顯，如白細胞減少、血小板減少等。 3. 適用情況：對于身體狀況較好，能耐受較強副作用的患者，順鉑可能更適用。而對于骨髓儲備功能較差的患者，奈達鉑可能是一個選擇。 4. 藥物機制：順鉑通過與 DNA 交叉聯結，破壞其結構和功能發揮作用。奈達鉑作用機制類似，但結合方式有所不同。 5. 價格：一般來說，順鉑的價格相對較低，奈達鉑的價格可能稍高。 總之，在食管中上段鱗癌的化療中，選擇奈達鉑還是順鉑，需要綜合考慮患者的身體狀況、經濟情況以及對副作用的耐受程度等因素，在醫生的指導下進行個體化治療。

這種情況建議是按照醫生是化療方案繼續化療，使用奈達鉑注意監測血常規，出現骨髓抑制應該盡快對癥處理。另外建議可以配合中藥治療的

同屬于鉑類制劑，但結構不同，導致其腫瘤治療的適應癥也不同。順鉑在肺癌治療中的地位明確，奧沙利鉑在消化道腫瘤治療中的地位明確，奈達鉑則多用于鱗癌的治療，因而在頭頸部腫瘤的治療中有一定的地位。

你好！化療是抗惡性腫瘤綜合治療的常用方法，在抗癌細胞的同時，對正常組織細胞也有一定影響，副作用較多，可酌情采用中西醫結合的方法予以對抗，緩解癥狀。