2013年11月胃癌手術前CT發現左側卵巢囊性腫瘤。術后做了6次B超，4次CT及1次核磁共振。六次B超報告中，第二次測得腫瘤為囊實性，以實性為主；其余五次測得腫瘤為實性。 術后4次CT測得腫瘤為囊實性，以囊性為主。核磁共振平掃等T1稍長－長T2混雜信號。 2013年12月16日至2014年8月31日，進行化療8次，艾恒+替吉奧。2014年12月16日至2015年2月15日，阿帕替尼，8盒。2015-05-13，AFP 1.64，CA15-3 14.4，CA72-4 64，NSE 11.72，CEA 8.68，CA125 252.6（?），CA19-9 58.43。 各次CT、B超、核磁共振等檢查報告內容詳見病歷中的“報告匯總”。 一些疑問： 1. 如果相信CT是準確的，2013年10月28日CT示左側附件29*40囊性囊腫，隨后的CT顯示是囊實性的，以囊為主，與krukenberg瘤由實性（小于40mm）發展為囊實性（一般40-110mm）的規律矛盾。 2. 如果相信B超是準確的，那么6次B超的結果是低回聲（31*26），囊實性以實為主（109*91），實性的（135*96），實性的（14*11*13cm），實性的（19.0*14.2cm），實性的（192*161），與krukenberg瘤長大后變成囊實性說法矛盾。 3. krukenberg瘤的血管應分布在中心，呈樹枝狀，而2014年12月1日某家三甲的B超檢查報告顯示血管豐富，分布在卵巢門，呈樹枝狀。2015年5月13日，B超顯示血流信號不豐富。 4. krukenberg瘤核磁共振鑒別要點是“實性成份T2應是短信號”，而這里這么大的實性腫瘤只有長T2混雜信號。 5. 左側腫瘤與胃癌于2013年10月發現，右側腫瘤于2014年9月發現，2014年8月到10月，右肩疼痛厲害。2012或2013年也痛過。似乎與功能性腫瘤相符。 6. krukenberg瘤的CT應是明顯強化，無規律的許多血管影，但這里2014年9月23日和2014年11月19日的CT是中強化。2014年11月19日的CT有明顯的一條血管影。 7. CT強化不明顯，但核磁強化明顯，是否與krukenberg瘤矛盾？ 8. 兩個腫瘤雖然很大，但不痛，一般情況可以，會有krukenberg瘤長大至20cm還不疼的情況嗎？