-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
張曄 副主任醫師
暨南大學附屬第一醫院
三級甲等
口腔科
-
傳統與新型補牙材料在美觀度、硬度、粘結性、生物相容性、價格等方面存在差距。 1. 美觀度:傳統補牙材料如銀汞合金顏色與牙齒差異大,不夠美觀;新型補牙材料如樹脂材料顏色接近牙齒,美觀度高。 2. 硬度:傳統的玻璃離子硬度相對較低,易磨損;新型的陶瓷材料硬度高,耐磨性好。 3. 粘結性:傳統材料與牙齒的粘結性一般;新型材料粘結性強,能更好地固定在牙齒上。 4. 生物相容性:傳統材料可能存在一定的刺激性;新型材料生物相容性好,對牙髓刺激性小。 5. 價格:傳統材料價格通常較為便宜;新型材料因技術先進、性能優良,價格相對較高。 傳統與新型補牙材料各有優劣。在選擇時,需綜合考慮牙齒情況、個人需求和經濟狀況等因素。建議前往正規醫院口腔科,在醫生指導下選擇合適的補牙材料。
2025-04-15 01:05
-