-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
鄭永欣 主任醫師
中山大學中山眼科中心
三級甲等
眼外傷專科
-
傳統配鏡和半飛秒手術各有優勢,選擇取決于用眼需求、矯正效果、安全性、便捷性、可逆性等因素。 1. 用眼需求:若用眼強度低、對視力要求不高,傳統配鏡即可;若從事對視力要求高的職業,半飛秒手術更合適。 2. 矯正效果:半飛秒手術可大幅提高裸眼視力,傳統配鏡只能在戴鏡時矯正視力。 3. 安全性:傳統配鏡無手術風險;半飛秒手術雖成熟,但有感染、干眼等風險。 4. 便捷性:傳統配鏡需定期更換,運動等場景不便;半飛秒手術后無需依賴眼鏡。 5. 可逆性:傳統配鏡隨時可停;半飛秒手術不可逆。 傳統配鏡適合多數人日常視力矯正,半飛秒手術適合追求高視覺質量和擺脫眼鏡束縛者。選擇時應綜合考慮自身情況,必要時咨詢眼科醫生。
2025-04-03 10:33
-