中醫在治療股骨頭壞死方面具有一定的作用，但不能簡單地說有奇效。其效果受到多種因素影響，如病情嚴重程度、治療時機、個體差異、治療方法的選擇以及患者的依從性等。 1. 病情嚴重程度：早期股骨頭壞死，中醫治療可能延緩病情進展。但晚期嚴重壞死，中醫多作為輔助手段。 2. 治療時機：越早接受中醫治療，效果可能越好。 3. 個體差異：不同患者對中醫治療的反應不同，有些人效果顯著，有些人則不明顯。 4. 治療方法選擇：包括中藥內服、外敷、針灸、推拿等，綜合治療效果可能更佳。 5. 患者依從性：嚴格遵循醫囑，按時用藥、接受治療，有助于提高療效。 總之，中醫治療股骨頭壞死有其獨特的優勢，但不能替代現代醫學的綜合治療?；颊邞卺t生的指導下，根據自身病情選擇合適的治療方案。

目前看來并沒有。所有治療方式，不論是中醫、西醫還是苗醫、藏醫，要證明其療效，必須經過隨機對照臨床試驗的檢驗。目前包括股骨頭壞死在內的很多疾病的中醫治療，尚無隨機對照試驗來證明其療效。 　　雖然中醫有和現代醫學(西醫)完全不同的理論范式，我們作為現代醫學的從業者難以用中醫的話語體系來分析其對股骨頭壞死的治療效果;但是，隨機對照臨床試驗的原理來自于科學規律，是超越學科的，可以說所有研究物質世界的學科，不論是醫療、農業還是機械制造，都需要遵循這一套科學的規范。所以，以科學的眼光來看，我們只能遺憾地認為目前中醫對股骨頭壞死的治療并沒有特別有效的方式。 　　值得警惕的是，中醫由于其理論難以重復驗證，群眾基礎深厚的特點，經常被不法分子用作幌子來謀取利益，尤其是中藥中摻入激素類藥物，貽害無窮。