宮腔鏡通水和普通通水各有特點。普通通水操作相對簡單，但準確性稍低；宮腔鏡通水更直觀準確，但費用較高。損傷方面，普通通水可能因操作不夠精準而有一定損傷，宮腔鏡通水在可視下操作，損傷相對較小。兩者在適用情況、操作過程、效果評估、術(shù)后恢復(fù)、費用等方面存在差異。 1.適用情況：普通通水適用于初步篩查輸卵管通暢度；宮腔鏡通水適用于更復(fù)雜或疑難的情況。 2.操作過程：普通通水通過注入液體判斷阻力；宮腔鏡通水在宮腔鏡直視下進行，更清晰。 3.效果評估：普通通水評估較粗略；宮腔鏡通水能更準確判斷通暢程度及病變位置。 4.術(shù)后恢復(fù)：普通通水恢復(fù)較快；宮腔鏡通水因操作更復(fù)雜，恢復(fù)稍慢。 5.費用：普通通水費用較低；宮腔鏡通水費用相對較高。 總之，選擇哪種方式應(yīng)根據(jù)患者具體情況，在醫(yī)生建議下進行。患者應(yīng)前往正規(guī)醫(yī)院，與醫(yī)生充分溝通，以選擇最適合自己的檢查方式。

以上您的情況建議您根據(jù)病情需要選擇手術(shù)，如果是輸卵管通暢度檢查建議您做輸卵管造影檢查。