對于左下第 6 和第 7 兩顆大牙缺失時間長導致上面大牙長長，給出的兩種治療方案各有特點。需要綜合多方面因素考慮，如治療效果、時間成本、費用、牙齒損傷程度、個人接受度等。 1. 治療效果：方案 1 根管治療做烤瓷牙，能較快改善咬合，但可能影響牙髓活力。方案 2 種植釘壓低上牙，效果較理想，但時間較長且不確定性稍高。 2. 時間成本：方案 1 相對較短，方案 2 需六個月。 3. 費用：方案 1 通常低于方案 2。 4. 牙齒損傷程度：方案 1 對牙髓有損傷風險，方案 2 主要是牙齒移動過程中的風險。 5. 個人接受度：包括對治療過程的恐懼、對美觀的要求等。 綜合來看，方案 2 理論上可行，但您擔心的壓低過程中咬合繼續下降的問題確實存在一定可能性。建議與醫生充分溝通，了解每種方案的詳細情況和潛在風險，再結合自身實際情況做出選擇。

病例分析:兩種方案都可以。意見建議:選擇方案2不會出現您擔心的問題，您可以放心那樣做，只不過時間長些。

您好，您所說的情況我們傾向于第二種方案因為方案1需要把左下第4和5兩顆好牙做烤瓷牙，代價有些大。而方案2雖然是將與烤瓷牙相對應的上面6和7兩顆大牙根管治療做烤瓷牙，但不會波及其它區域的牙齒