色情還是學術？隆胸手術網絡直播惹爭議

　　南寧某整形醫院3月18日在網絡上大膽直播了一個隆胸手術，引起不少爭議。我想，比爭論更重要的是，南寧市衛生局應該去調查一下手術是否符合行業操作規范，除此之外，法無禁止則自由。直播手術是個創舉，醫患糾紛原本極多，若能推而廣之，凡手術皆能錄像記錄，則可避免術后曠日持久的口舌之爭——如果在衛生局和警方介入調查時，醫院竟然沒有像不少看守所一樣自稱“監控設備年久失修”的話。敢于直播手術，至少說明這家醫院自信它的醫務人員，不會把紗布和刀片忘在患者體內，更不敢縫合產婦肛門以泄沒有紅包之憤，否則直播之下，豈不是自取其辱？

　　誠然，爭議并不在于這是一個“手術”，而在于這是一個“隆胸手術”。很多脆弱的人私底下不知看過多少成人電影，卻容不得別人在公眾場合坦露半片胸脯，當年演員湯唯不就是因在電影中有場床戲而被封殺過么，據說那場床戲動搖了“青少年”的情智，盡管我未曾親見青少年在公眾場合對那電影如何震驚。在下以為，手術直播也能讓我等好事者有機會略窺醫學奧秘，對醫學知識的普及頗有好處。讓那些潛在的隆胸女子見見手術現場的真刀真槍，未嘗不是一件好事。

　　我想，跟大眾的觀感比起來，當事女子的感受要重要得多，畢竟事關她的隱私。但人家是自愿公開隆胸過程，直播前，院方已將女子的身份以及術前準備和感想，都做了介紹，直播中還在敏感部位打了馬賽克。醫院此舉還是太保守了，馬賽克都可不必打，因為它傷害了畫面的整體性，在孕婦分娩的科教片中就沒有馬賽克。生命和身體本身就是大自然很美的藝術品，如果人們不懂得欣賞，見一塊裸露便立刻想到色情，自己不敢看，還要阻止別人安排或欣賞這種美，我以為，再也沒有比這種思維和做法更“色情”的了。若事物超出意料之外，人們都企圖予以禁絕，創新只會被扼殺于搖籃之中。

${FDPageBreak}

　　“直播隆胸”顯然是這家醫院有意為之的一個營銷策劃，許多人斥之以“炒作”，殊不知，醫院要推銷、要立名，有所炒作又有何妨呢？歷史上商鞅變法，為了確立政府的權威，“立三丈之木於國都市南門，募民有能徙置北門者予十金。有一人徙之，輒予五十金，以明不欺。”這就是貨真價實的炒作嘛。問題的關鍵不在于炒作本身，而在于所炒作的內容是否名副其實。

　　人們把爭議聚焦在“直播隆胸”上，唯利是圖的醫院恰好得以成其名。人們何不趁此機會反思一番隆胸手術是否必要、是否健康呢？有些女性愛美不要命，然而隆胸的副作用眾所周知，病例表明，輕則引起感染或乳腺感覺異常等，重則導致血腫乃至死亡，已有女性因為植入的硅膠在體內游離，生不如死。也許，正視這些實質性問題，要比爭論直播和裸胸要明智得多。

　　廣西民族大學法學院副院長、法學博士后李立景認為，直播隆胸手術就是把隱私部位公共化，但我認為，這并不等于他所謂的“沒有恥辱之心，會引起社會成員行為控制機制發生崩潰”。在日本，成年人很容易買到合法的AV片，其中的暴露和色情到了“專業”的程度，“隱私的公共化”到了極點，未見得人家的社會有什么“崩潰”，倒是在近期的地震和核危機中，涌現出了一大批舍生取義的勇士和種種感人的場面。