銀屑病是一種慢性、復發性、炎癥性皮膚病，病因尚不明確。治療銀屑病時，中醫和西醫各有優勢，不能簡單地說哪種更好，取決于病情特點、患者個體差異等多種因素，如病情嚴重程度、治療副作用、患者經濟狀況、治療依從性、治療目標。 1.病情嚴重程度：輕度銀屑病，皮損面積較小，癥狀較輕，中醫治療可能更溫和有效，如中藥內服、外用洗劑。而重度銀屑病，皮損廣泛，西醫的系統治療如生物制劑可能效果更顯著。 2.治療副作用：中醫治療副作用相對較少，但療效可能較慢。西醫某些藥物可能有一定副作用，如免疫抑制劑可能影響肝腎功能。 3.患者經濟狀況：中醫治療費用相對較低。西醫的生物制劑等新型治療費用較高。 4.治療依從性：中醫治療方式多樣，部分患者可能難以堅持。西醫治療方案相對規范，依從性可能較好。 5.治療目標：若追求長期穩定控制，中醫調理可能有優勢。若希望短期內快速改善癥狀，西醫的針對性治療可能更合適。 總之，中醫和西醫在銀屑病治療中都有其價值。患者應在醫生的指導下，根據自身情況選擇最適合的治療方案。

不管中醫還是西醫治療銀屑病，均存在自己的優勢和不足，中西醫結合治療銀屑病可以達到優勢互補的目的，優于單純中醫或西醫治療。在治療過程中，應該遵循正規、安全、個體化的治療原則，使病情得到有效控制，甚至完全消失，從而達到“臨床治愈”。