-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
任立存 主治醫師
淮北口腔醫院
其他
內科
-
黃金微針和電波拉皮各有優勢,不能簡單地說哪種更好。其效果取決于多個因素,如適用膚質、治療深度、恢復時間、維持效果以及安全性等。 1.適用膚質:黃金微針適用于痘痘肌、毛孔粗大等膚質;電波拉皮更適合皮膚松弛、皺紋明顯的情況。 2.治療深度:黃金微針作用于較深層的皮膚組織;電波拉皮主要針對中淺層皮膚。 3.恢復時間:黃金微針術后恢復相對較快;電波拉皮恢復時間稍長。 4.維持效果:黃金微針效果維持時間因人而異;電波拉皮通常能保持較長時間。 5.安全性:兩者在正規操作下都較為安全,但可能出現短暫的紅腫等不良反應。 總之,選擇黃金微針還是電波拉皮,應根據個人皮膚狀況、需求和醫生建議來綜合決定。
2024-10-09 18:50
-
-
回答2
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
魯峰 主任醫師
南方醫科大學南方醫院
三級甲等
整形美容外科
-
沒有證據證明黃金微針要比電波拉皮要好,兩種技術所作用的范疇、年齡層有所不同,不能僅以此做簡單的對比。黃金微針是在電波拉皮的基礎上融合了微針技術。所以,我們只能肯定這項治療技術既能夠改善皮膚的膚質,又能對皮膚的緊致度做到提升。但并不能完全推翻原有的技術,認為黃金微針優于射頻技術或電波拉皮。
2024-10-10 00:47
-