-
回答1
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
許宗彥 主治醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
內科
-
輸卵管造影和傳統經 X 線輸卵管造影在原理、安全性、準確性、適用情況和檢查體驗等方面存在差異。 1.原理:輸卵管造影是通過向輸卵管注入造影劑,利用影像學手段觀察輸卵管形態和通暢情況;傳統經 X 線輸卵管造影則是利用 X 線成像。 2.安全性:前者使用的造影劑可能更安全,對身體影響較小;后者 X 線有一定輻射。 3.準確性:二者都能評估輸卵管情況,但在某些細節顯示上可能有差別。 4.適用情況:前者適用于多種情況,包括疑似輸卵管堵塞、不孕癥檢查等;后者在特定條件下適用。 5.檢查體驗:前者可能引起的不適相對較輕;后者檢查過程可能稍復雜。 總之,兩種檢查方法各有特點,患者應根據自身情況和醫生建議選擇適合的檢查方式,以準確診斷輸卵管相關問題。
2024-10-21 13:46
-
-
回答2
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
史東岳
家庭醫生在線合作醫院
其他
全科
-
您好:您的情況應首先明確輸卵管的通暢程度,以及在盆腔中的位置.選擇在月經干凈后3-7天,月經干凈后不要同房.到醫院檢查輸卵管造影,建議慎重選擇造影劑,以免對輸卵管造成刺激.目前最先進的造影技術是水劑造影.祝您好孕!G
2024-10-21 13:46
-
-
回答3
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
谷魁廣 醫師
家庭醫生在線合作醫院
其他
內科
-
輸卵管造影和傳統經 X 線輸卵管造影在原理、安全性、準確性、適用情況和檢查體驗等方面存在差異。 1.原理:輸卵管造影是通過向輸卵管注入造影劑,利用影像學手段觀察輸卵管形態和通暢情況;傳統經 X 線輸卵管造影則是利用 X 線成像。 2.安全性:前者使用的造影劑可能更安全,對身體影響較小;后者 X 線有一定輻射。 3.準確性:二者都能評估輸卵管情況,但在某些細節顯示上可能有差別。 4.適用情況:前者適用于多種情況,包括疑似輸卵管堵塞、不孕癥檢查等;后者在特定條件下適用。 5.檢查體驗:前者可能引起的不適相對較輕;后者檢查過程可能稍復雜。 總之,兩種檢查方法各有特點,患者應根據自身情況和醫生建議選擇適合的檢查方式,以準確診斷輸卵管相關問題。
2024-10-22 05:46
-
-
回答4
我們邀請臨床執業醫師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
李增沛 主治醫師
南陽市第一人民醫院
三級甲等
五官科
-
新一代輸卵管介入復通術是不孕不育醫院的專家在傳統經X線輸卵管造影及介入再通術的基礎上,經大量臨床研究,改進,總結出的一套具有國際先進水平的輸卵管復通技術. 新一代選擇性輸卵管造影介入復通術與傳統經X線輸卵管造影及介入再通術相比具有更為強大的優勢. 選擇性輸卵管造影與傳統經X線輸卵管造影相比較: 傳統經X線輸卵管造影采用碘化油為造影劑,易引起輸卵管括約肌的痙攣和宮腔擴張性疼痛,不能增加造影劑對輸卵管的擠壓分離作用,且不能鑒別輸卵管阻塞的原因,如:是痙攣還是機械性阻塞,是膜性粘連還是黏液栓阻塞或纖維粘連阻塞,是結核還是炎性阻塞,特別是對輸卵管間質及峽部阻塞原因的診斷更顯不足. 傳統經X線輸卵管造影只是一種檢測手段,它能夠發現粘連及阻塞的部位卻不能進行治療.而選擇性輸卵管造影增加了輸卵管內流體靜壓力,克服了宮腔過度擴張所致的疼痛和括約肌痙攣所致的假陽性因素,而再通術(FTR)可借助導絲的擴張,分離輸卵管內粘連,以及借助液體靜壓力的推動作用使輸卵管得以復通,同時有助于鑒別阻塞的原因,從而達到診斷和治療的雙重目的.FTR可有效地復通單純近端輸卵管阻塞(Ⅰ0,Ⅱ0)術后輸卵管功能恢復好,妊娠率高. 新一代選擇性輸卵管造影及顯微內窺鏡下介入治療不孕的適應癥: 1)各段輸卵管阻塞均可行選擇性輸卵管造影,通液. 2)間質部至壺腹部阻塞可試行輸卵管再通術. 3)常規子宮輸卵管造影因宮頸口太松而未能完成的,可謹慎試行這一檢查
2024-10-22 05:50
-