被性侵就一定會(huì)導(dǎo)致陰道損傷嗎？

　　在調(diào)查性侵犯案件時(shí)，判定性侵犯罪名是否成立的一項(xiàng)重要證據(jù)就在于受害女性的陰道有無(wú)損傷；而且，以陰道損傷作為關(guān)鍵證據(jù)來(lái)給被告定罪，這樣的案例在法庭上也有過(guò)。但一項(xiàng)最新的調(diào)查將這個(gè)固有認(rèn)知模式推翻了。調(diào)查認(rèn)為，即便是兩廂情愿的性愛，也可能讓陰道受損；并且，強(qiáng)奸和自愿所造成的女性陰道受損的比例非常接近。

　　南丹麥大學(xué)法醫(yī)學(xué)學(xué)院的醫(yī)學(xué)專家和博士生阿斯楚普等人組織的這項(xiàng)調(diào)查，調(diào)查了包括110名來(lái)自南丹麥大學(xué)的20多歲的護(hù)理學(xué)學(xué)生，以及39名來(lái)自丹麥奧登塞大學(xué)醫(yī)院性侵犯受害者中心的性侵犯受害人。研究人員在調(diào)查對(duì)象發(fā)生性行為或被性侵犯后28小時(shí)內(nèi)時(shí)進(jìn)行陰道鏡檢查、甲苯胺藍(lán)染色實(shí)驗(yàn)和傳統(tǒng)的婦科檢查等。調(diào)查結(jié)果表明，分別有36%的性侵犯受害人和34%的護(hù)理學(xué)學(xué)生陰道受損。調(diào)查還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，做愛過(guò)程是否溫和、對(duì)方有否使用安全套或性愛玩具對(duì)護(hù)理學(xué)學(xué)生的陰道受損率沒(méi)有影響。由于絕大部分性侵犯受害人不愿回憶受害時(shí)的細(xì)節(jié)，因此較難收集這方面的資料。盡管如此，但研究報(bào)告中指出，強(qiáng)迫發(fā)生的性行為會(huì)讓復(fù)合型創(chuàng)傷的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更高，創(chuàng)傷也往往更嚴(yán)重。

　　同時(shí)，研究報(bào)告指出陰道損傷的嚴(yán)重程度與陰道黏膜的情況有關(guān)，而陰道黏膜的易受傷程度是因人而異的。 美國(guó)也有項(xiàng)研究指出陰道損傷的復(fù)雜情況，即在自愿發(fā)生性行為的情況下，白人女性出現(xiàn)陰道受損的可能性是其他人種的4-5倍，但這可能是因?yàn)槟w色深淺不同影響了法醫(yī)對(duì)傷勢(shì)的檢驗(yàn)和判斷。例如，使用甲苯胺藍(lán)染色法來(lái)驗(yàn)傷時(shí)，受傷部分會(huì)被染液染成深藍(lán)色。如果受害人膚色較淺，那么傷口經(jīng)染色后會(huì)非常明顯地顯現(xiàn)出來(lái)；而如果受害人膚色較深，傷口即使經(jīng)染色后，也較難被發(fā)現(xiàn)。因此，造成所謂的白人女性陰道受損概率較高，既有可能是因?yàn)樗齻兏资軅灿锌赡苁且驗(yàn)樗齻兊膫麆?shì)較易驗(yàn)出。

　　阿斯楚普指出：“護(hù)理學(xué)學(xué)生陰道受損的概率和性侵犯受害人的概率非常接近，因此，陰道損傷只能作為曾經(jīng)發(fā)生過(guò)性交的證據(jù)。這次的調(diào)查為這方面的研究提供了第一份量化的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，這有著重要的意義——它為司法調(diào)查提供了一個(gè)有用的工具，而且它提高了專業(yè)人士證供的可信度?！?/P>

家庭醫(yī)生在線專稿，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

家庭醫(yī)生在線（m.zpeb.net）原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者必究，內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系：020-37617238