60歲以上的癌癥患者不宜做放化療

針對老年癌癥患者的治療問題，通過大量的國外資料的統計，肝移植和放療化療治療的患者，通過治療組與不治療組的對比，不治療組的比治療組的患者，其生存期要延長三分之一，生存質量也高；運用中醫藥治療和化療組比較，中醫治療強于西醫治療。但意思不是中醫治療癌癥強于西醫，而是辨證施治，不是什么癌都放化療，也要根絕患者自身情況而定。

從我國國內大量的肝癌患者的肝移植和放療化療治療實踐來看，也說明了這個問題。我國著名影視演員傅彪得了肝癌晚期之后，最后如果說是死于肝移植好像從情理上說不大過去，其實他在第二次肝移植術后在短時間內死亡了，就完全可以說傅彪的死是肝移植“移死”的。當然作為一個肝癌癥晚期已經完全轉移的病人，按傳統觀念來理解生命也不會延續多長時間了，但是如果傅彪不做肝移植手術，也可能還活著更長些時間。當然沒有在否定符合生命指征的一些肝癌患者做肝移植手術的價值，我們所討論的是對于一些中晚期癌癥患者是否非要進行放、化療，或一些肝癌癥做肝移植的價值到底有多大的問題。

我們不難發現，腫瘤的發生，是生物進化當中一個正常的過程，每個人的體內都有可能產生腫瘤。腫瘤細胞生長很慢，不會在幾天、幾個月甚至幾年之內就把人殺死。這是一個慢性的消耗過程。冠心病會突然死亡，但人們從不會地冠心病而恐懼，得了腫瘤不會突然死亡，可是人們卻談癌色變，對癌癥恐懼到了極點。我們說大部分腫瘤患者的死，是被嚇死的，因為它造成恐懼、悲哀、抑郁、免疫系統崩潰、內分泌失調。之所以出現這種嚇死的情況，是因為人對腫瘤沒有一個客觀的認識。我們的腫瘤專家沒有把這個信息告訴老百姓，結果他們由于對腫瘤的無知而產生極大的恐懼心理。本來還可以多活幾年的病人，結果減少了生存期。

另外，在癌癥防治上長期處于魚龍混雜；良莠不齊的局面，特別是某些醫療或非醫療機構，為了推銷他們的治療方法或某種治療癌癥藥物的療效，都存在夸大其詞的宣傳，也是導致癌癥病人產生心理恐慌的另一大根源。大量的癌癥患者聽信了他們的宣傳之后，除了經濟上付出了昂貴的代價，病人的心理上也受到極大的傷害。

目前在世界范圍內對腫瘤治療，始終存在一個誤區：注重腫瘤本身，想盡辦法去殺死它。利用放化療技術殺死腫瘤病毒，結果把人體內很多良性的細胞也殺死了。與此同時，卻沒有考慮人為什么要長腫瘤。自然界不可能讓一個生物，長生不死，生生不息。這是自然界的調控、平衡機制在起作用的結果。讓人的免疫功能減退，出現腫瘤，然后死亡，這有著物種進化方面的積極意義，這就是為什么自然界要讓人類長腫瘤的原因。