多囊腎治療方法該如何選擇

　　多囊腎為遺傳性疾病，是腎臟一種先天性異常。雙側腎臟披髓質均可累及，但在程度上不同。在遺傳方式上表現為常染色體顯性和常染色體隱性遺傳兩種。隨著年齡增長或由于各種外在內在因素誘發，使囊腫迅速增大時，腎功能就會遭到嚴重破壞。

　　A、多囊腎治療--常規療法弊端日漸明顯

　　在多囊腎治療中，囊內穿刺引流、減壓術及腎臟切除等方法占據主流。但隨著社會科學的整體進步，這些方法的弊端也漸漸顯露出來。于是，這些措施已遠不能滿足患者對治愈多囊腎的迫切要求。

　　弊端一：治療流于表面，不能針對病因。

　　眾所周知，外科手術在治療上只長于切除病灶，消除贅生物對機體帶來的不適，根本不能從根本上治愈疾病。正所謂“野火燒不盡，春風吹又生”，引流也好，減壓也好，都只能針對較大囊腫進行治療，對較小者則沒作用，而且內壓減輕后，其余囊腫會因為失去壓制而瘋狂增長，跳入越減壓囊腫越多，越引流對腎功能傷害越大的怪圈，直到最后腎臟被銷蝕的“體無完膚”，墜入“萬劫不復”之地。

　　所以，不到萬不得已，治療多囊腎不要過多過頻進行減壓術、引流術，以防出現惡性循環，使腎臟不可逆性損傷達到無法挽回的境地，造成不必要的悲劇。

　　弊端二：腎臟切除，腎臟移植造價太高，且其后果不可預估。

　　在很多人看來，腎臟切除，腎移植不失為解決根本的好方法。沒錯，這的確是治療多囊腎的有效方法之一。可是，腎臟切除作為一種較大手術創傷，考驗著患者的承受能力。而且由于多囊腎遺傳性的特點，切除一個腎臟，另一腎臟功能可能出現急速衰竭。至于腎移植，拋開高昂的費用、尋找合適腎源的漫長等待不談，單是其術后可能引發的排異性就讓很多患者望而卻步。

　　對于這種方法，技術還有待進一步提高。

　　弊端三：輔助治療藥物副作用明顯，不可長期服用。

　　由于多囊腎容易引起腎臟功能的損害，所以必然造成一系列繼發癥狀，最明顯的是血壓升高，針對這種原因引起的高血壓，首選藥物是轉移換酶抑制劑。這種藥物效果十分明顯。而美中不足是，對少數伴有巨大腎臟的患者，可引起嚴重腎臟出血及腎功能急劇惡化，患者短時間內便會出現讓人措手不及的休克，嚴重威脅患者生命。且長期服用會造成耐藥性，對肝臟會造成不可逆的損傷，往往得不償失。

　　目前在醫藥市場上有很多輔助治療多囊腎藥物，主要成分大都是鈣離子拮抗劑、β2-受體阻滯劑。同轉移換酶抑制劑一樣，它們在一定程度上可緩解癥狀，減輕患者痛苦，但并非長久之計。只有治病于本，把握正確方向，治療多囊腎才能事半功倍!

　　B多囊腎治療--“消極防御”害人不淺

　　與急進性治療相反，以預防為主的多囊腎治療也占很大一部分。這類患者往往已經確診為多囊腎，但由于發現較早，尚無器質性病變，有的只是一些輕微癥狀。在治療上主要有臥床休息和應用鎮痛劑兩種。

　　臥床休息，雖然在陽性癥狀出現前，或者剛出現時有一定實用性，但也只是一種消極保養手段;鎮痛劑的應用雖可減輕患者痛苦，但治標不治本，且長期應用會損害中樞神經系統，宛如“殺雞取卵”一般，對身體有害無益。

　　所以在治療上要采取積極態度，在方法選擇上更要慎重，不可只顧眼前，也不可急于求成;不可只盯著檢查指標降低與否，也不能盲目自信。要知道，大部分多囊腎患者在四十歲后就會發病，雖然也有終身不發病者，但這種人只是極少數。

　　消極防御的結果只是讓病情進一步惡化，使腎臟出現永不可逆的損傷，錯過最佳治療時機，耽誤患者的寶貴時間。

　　那么，多囊腎患者在治療上究竟該何去何從呢?

　　微化中藥滲透治療讓廣大患者受益匪淺

　　隨著社會醫療水平的進一步發展，多囊腎治療有了很大改善。先是中藥的離子導入技術，它的治療理論固然可行，但忽略了藥物分子在體循環的消耗，并不能達到預期效果。在總結離子導入療法經驗與不足基礎上，緊追世界微化研究潮流，微化中藥滲透治療被引入臨床，并取得較好效果。

　　應用微化中藥滲透療法治療多囊腎有以下特點：

　　1、治病于本：我國中藥治病于本的特點在此發揮得淋漓盡致，完全針對病因，使病情得到有效控制;

　　2、穩中求新：不拘泥于古人用藥方法，與現代微化技術相結合，使有效成分吸收比原來提高幾十倍，甚至上百倍，從根本上增強療效;

　　3、結合臨床：任何理論都需要實踐的檢驗。微化藥物直達病灶的特點，使藥物與免疫復合物大量結合成為可能，使其沉積物被粉碎，更容易通過各種途徑排出體外。在經過微化中藥治療一段時間后，大部分病人尿中出現混濁物恰恰證明了這一點。

　　相信在不久的將來，作為一種新型的治療方法，微化中藥滲透治療不只在腎病領域，甚至在各種疾病的治療方面都有新的突破，發掘出人類通往健康之路的新途徑。