警惕！大家不要神化了BB霜

　　“富三代”BB霜更“智能”

　　據說現在的BB霜已經延續到第三代了，第一代是最早的“Blemish Balm(修護霜)”，重傷痕保養；第二代BB融合保養和粉底雙重身份，但可能還不太透氣；不過現在出的BB就很“智能”，透氣更好，遮蓋不錯，易卸妝，還有各種護膚功效……

　　再回頭看看最早的BB霜，兩者連重點都不一樣了：最早的BB是為了修復傷痕而用，然后發現還具有一定遮瑕效果；而現在則是為了它的遮蓋效果和節省時間而用，保養效果成了它的加分點。

　　另外，單從保養來說，因為早期BB霜用的成分簡單，純天然礦物劑，雖然產品質地不太透氣，顏色又鐵青著，用在臉上煞白煞白，但敏感、甚至有傷口的皮膚用都不怕；而現在，因為想讓護膚功效加倍同時又要輕薄，為了遮瑕和服帖而加較高量的粉體及防水成分(矽靈及油脂等)，導致成分復雜了，防腐等多余成分隨之變多，對皮膚來說安全上的風險也會增加，要說還想像以前那樣，術后或者敏感皮膚隨便拿一瓶BB霜就用，還真不行了。

${FDPageBreak}

　　BB、隔離、粉底、遮瑕……

　　OMG，我怎么選？

　　雖然BB霜也有一定隔離的效果，比一般粉底遮蓋力強，相對于遮瑕膏又輕薄些，但其實它們之間的地位絕對不可替代，我們建議不妨根據你的需要，在不同時候選擇不同的產品才對。

　　1.BB霜VS隔離：因為現在的隔離一般會比BB霜輕薄，如果你并沒有特別需要遮蓋的地方，那么隔離會是幫你的皮膚阻擋紫外線、灰塵等更好的選擇。

　　2.BB霜VS粉底：畢竟粉底液才是更專業的底妝品，加上有多種色號可以調配出最適合自己膚色的那一瓶，所以對于肌膚的修飾來說，還是應該用粉底做好修飾。

　　3.BB霜VS遮瑕：要說BB霜的遮蓋力，其實介于一般的粉底和遮瑕之間，甚至有訴求保養型的BB霜，遮蓋力還達不到一般粉底的效果，所以像痘印、眼袋、斑點等，還是遮瑕占優勢。

${FDPageBreak}

　　其實關于BB霜更能節省時間的傳言有點兒片面：所謂節省時間，洗完臉之后就能直接用BB霜，取代護膚和上妝步驟，抹上直接出門。不過，有幾個人洗完臉真的不抹保養品直接涂它的？據我調查，99%的女人涂BB霜之前都會護膚，而一般用粉底之前我們也會護膚——那BB霜的“節省時間”一說，有何意義？

　　對BB霜的依賴還是應拉回正軌

　　就個人而言，在護膚方面，我一直很信奉“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”。BB霜之所以受到大家的追捧，自然也有它在使用時得天獨厚的優勢。都說女人是感性動物，如果你用著BB霜感覺很好，你喜歡用，當然無可厚非，也沒什么大礙。不過如果你抱以非常大的期待，什么擁有韓國明星的裸妝，什么美到不行的妝效，什么好到稱奇的改善膚質護膚效果……那就有些盲目了！

${FDPageBreak}

　　link

　　和BB霜有關的各路八卦

　　1.從“B”到“C”有過渡——何時出現D？

　　BB霜火大發了，于是近一兩年又有了“CC.CREAM”(COLOR.CONTROL.CREAM色彩調控全效修容霜)。據說韓國藝人及彩妝師都紛紛推崇，和BB霜主打遮瑕、隔離、美白相比，CC霜更傾向于敏感問題肌膚、亞健康狀態的修復保養，短期遮瑕效果上不如BB霜厚重，偏向于提亮膚色效果。至于確切的效果，我就不予評論了，既然是BB霜的延伸，想必讀者也大概知其一二。

　　2.BB霜的“熒光劑”官司

　　從2010年10月18日到現在，臺灣的《蘋果日報》將IPKN的BB霜送檢測出它有“熒光反應”“含熒光增白劑”(對人體有毒)，結果這瓶售價1000多元人民幣、銷售金額占開架臺灣美妝市場16.3%的奢侈BB吃了官司，鬧得沸沸揚揚。好在最近終于洗脫冤屈，熒光反應是所使用的防曬劑造成，不過也讓我們了解到，這種防曬劑不只能防止UVA，更具有在白天陽光下讓肌膚增白的效果，另外熒光反應是一個極其常見的現象，它會發生在有害的熒光劑，但還有更多是自然界的物質，像維他命E、A、B2等都也有熒光反應。

${FDPageBreak}

　　TIPS

　　這些才是對待BB霜的正確觀念

　　1.這產品并不是每個人都需要使用；

　　2.它是遮瑕產品，當做遮瑕、修飾及潤色用，并非新發明的化妝品類別；

　　3.它不適合當做保養品來使用；

　　4.最好先小范圍試用，確認不過敏或致粉刺；

　　5.只建議白天使用不建議睡前使用；

　　6.這類產品對于皮膚的負擔跟其他彩妝比較并不會比較低；

　　7.這類產品并沒有想象的這么神奇，理性看待才是上策。