深圳縫肛門事件：當事雙方仍各執一詞 孰是孰非誰人知？

    導讀：

    少送紅包遭縫肛門案：少婦被判賠助產士3萬

    深圳“縫肛門”事件續：警方認定有縫扎

    縫肛門被追蹤：警方鑒定和病歷說法不一

    “縫肛門”事件調查：真相撲朔迷離

    產婦告助產士索賠27萬 承認縫痔瘡非縫肛門(圖)

    深圳“縫肛門”事件 開庭頭天產婦進了精神病院

　　2月11日，央視《新聞調查》欄目對深圳“縫肛”事件進行了調查回訪。目前，當事產婦丈夫陳默起訴深圳鳳凰醫院和助產士張吉榮的人身侵害案件已進入一審階段，當事雙方仍各執一詞。而此事也徹底改變了雙方的生活，陳默和張吉榮均因此事失業。

　　已經沉寂多日的“縫肛門”事件再掀波瀾，引發和助推這一事件的絕不是醫患雙方的各說一詞，也非媒體先入為主式的傾向性報道，而是醫患矛盾死結催生普案之下的個案?？梢哉f，醫患矛盾的深層次問題一天得不到根本解決，那此類事件所引發的口水戰和官司戰就沒有贏家，醫患雙方都是受醫療體制不順之害。

　　當下的醫患糾紛主要集中在兩個方面，一是涉及醫療費用，部分患者認為醫療費用過高或者不符合規定；二是發生醫療糾紛或事故，患者人身受到傷害或者死亡。從“縫肛門”事件陳述中，顯然屬于后一種情況，這同時又要比看病貴的問題還要復雜。

　　發生醫療糾紛或事故的醫院難辭其咎，最終往往都要付出賠償患者及其家屬的巨大經濟代價，而涉事醫護人員所面臨的問題更為慘重，不僅會隨時受到患者一方的圍毆致傷（死）的危險，而且還要最終接受醫療機構的處罰，輕則被扣發工資獎金，重則被開除被吊銷醫生執業資格，因此訴諸公堂也并非鮮見。也正是為規避此類風險，更多醫生選擇了保守治療。這種傾向，保護了醫生自身，最終卻害了患者，以致反而會延誤患者病情，加重了看病費用。

　　站在患者一方思考，不到萬不得已，他們絕不會與醫生反目成仇，甚至公堂相見?？墒?，如果患者人身受到傷害或者死亡，他們不“抓住”醫院和醫生，那他們又該怎么辦？之所以導致一些“醫鬧”事件越演越烈，更加說明第三方調解的缺位與不完善，而走上法律訴訟不僅成本大周期長，而且患者取證難，即使最終勝訴也未必就會成為贏家，真的到哪一步必然是已有造成極大傷害的事實，如此傷痛又豈會因為一時勝訴而永久彌合？

　　應該說，解開醫患矛盾死結的關鍵，還在于解決看病貴的問題。需要繼續深化醫療體制改革，改變“以藥養醫”的局面，特別是各級政府需要加大對患者和醫院雙方投入。一方面給患者提高醫療保險水平，讓患者看病少花錢；另一方面要增加對醫院的投入，讓醫院盡量減少并逐步過渡到沒有盈利的負擔。這樣才能促使醫院少收費，并且有能力通過增加新設備和加強醫生職業道德和醫療技術等手段，來提升醫療水平，減少因為創收沖動和醫療技術水平低下而導致的醫療事故和糾紛頻發的怪相。

${FDPageBreak}

    事件回放

　　調查認定助產士未縫肛

　　2010年7月23日，39歲的陳默和他25歲的妻子在深圳鳳凰醫院迎來了兒子的誕生。之后妻子疼痛難忍，陳默向院方求助，得到答復是痔瘡急性發作。生完孩子后的兩天時間，妻子都沒有排便。陳默猜測沒有排便的原因可能是因為肛門被縫了。7月26日，陳默向電視媒體說出自己的猜測。

　　7月28日，深圳衛生與計劃生育委員會介入調查，他們來到鳳凰醫院，約談了張吉榮和陳默，查看產婦在鳳凰醫院和深圳人民醫院的診療記錄；7月29日，深圳市衛人委針對媒體質疑的紅包、縫肛門，助產士的執業資格等問題公布了調查結果：調查報告認定助產士張吉榮收受了患者100塊錢紅包，但沒有認定張吉榮索要紅包。調查結論確定張吉榮是針對痔瘡出血做的處理，而不是縫了肛門。但作為助產士，張吉榮對痔瘡做的診療行為超出了助產士的執業范疇，屬于超范圍執業。最終，張吉榮接受了罰款處罰。

　　助產士訴對方名譽侵權

　　2010年7月31日，陳默向羅湖區黃貝派出所報了案。2010年8月，在法醫的帶領下，陳默的妻子在羅湖區中醫院做了拆線和痔瘡還納處理，據陳默介紹，從此妻子肛門部位再也沒有疼痛過。但事發一個月后，助產士張吉榮以名譽侵權為由，把陳默夫婦以及兩家深圳媒體告上了法庭。在第一次庭審的時候，張吉榮的代表律師撤銷了對媒體的指控。

　　名譽侵權案一審判陳默公開道歉，需向原告賠償3萬元的精神損失費，判決書下達后，媒體報道普遍傾向于陳默。經別人介紹，陳默找到了醫學法律專家卓小勤擔任他的委托代理人。卓小勤接手后，另案起訴張吉榮人身傷害。

　　■ 追訪

　　事件雙方生活因官司改變

　　一年半前的那場“縫肛門事件”至今仍然沒有終結，而那場意外的事件本身卻徹底改變了雙方的生活。產婦的丈夫陳默說事發前他在深圳租住的是高檔公寓，而如今，為了照顧妻小、打官司，生意沒了，工作沒了，屢次被迫搬家，現在他租住在深圳市城鄉接合部，家里只有一些簡單的日常用品。

　　事件的另一方深圳鳳凰醫院婦產科的助產士張吉榮，因為“縫肛門事件”丟了深圳的工作，回到陜西老家，目前在一座礦區小城獨自生活，生活拮據。

　　而曾經發生“縫肛門事件”的深圳鳳凰醫院，因為城市規劃的原因，該醫院在2011年夏天已經停業。

　　■ 焦點

　　助產士有無收受紅包？

${FDPageBreak}

　　陳默：張吉榮四次索要紅包

　　張吉榮：沒有索要收受紅包

　　據產婦的丈夫陳默向媒體回憶，在他妻子進產房之前助產士張吉榮曾經四次來到他們的病房，目的是索要紅包。他拿出100塊錢，給張吉榮做紅包定金。

　　而張吉榮則表示，數次去病房看產婦是害怕孩子生在病房了。而對于100塊現金，“你不能不收，只是意思而已?！睆埣獦s一直沒承認過真的收受100塊錢紅包，據她描述，很快她就把這個紅包退了回去。張吉榮表示，在產婦生下孩子的第二天上午，她就把紅包放回了產婦病房的床頭柜，當時沒告訴陳默。7月26日下午以后，陳默再沒讓她進過病房，所以不存在7月28日媒體報道完“縫肛門事件”后她再還錢的事情。而對于紅包被張吉榮退還，陳默認為張吉榮在撒謊?！霸洪L當我面拿出100塊錢放抽屜里。”

　　不過，事發期間，陳默接受當地電視媒體采訪時曾這樣講，“我當時給了她一直沒有還給我，直到昨天晚上(2010年7月28日)，她當著衛生局領導的面說還給我了。但我和我老婆都沒收到。之后院長提示，說她放在我的抽屜里了，之前我們抽屜從來沒打開，我拉開抽屜，確實發現一個紅包。”

　　陳默前后的表述出現差異，惟一的知情人陳默的妻子拒絕接受媒體的采訪，從事發到現在惟一能肯定的是，100塊錢又回到了陳默的手中。

　　肛門到底有沒有被縫？

　　陳默：助產士采用了縫扎方式

　　張吉榮：縫肛門根本就不存在

　　事發后，深圳市衛人委抽調權威的三位肛腸科專家和一位婦產科專家，對產婦的身體進行檢查，在這四位專家的簽字結論上指出未發現肛門被縫合的情況，助產士進行出血點的結扎是止血處理。對此，陳默表示不能認同。陳默強調妻子之前從未有過痔瘡病史，而生產后三天沒有大便。

　　助產士張吉榮表示，她是發現產婦生產后痔核脫出并出血才做了痔瘡處理?！八陀谢顒有猿鲅?，壓了以后好像不行?！苯邮苎胍曈浾卟稍L時，張吉榮稱，縫肛門根本就不存在。但陳默的委托代理人卓小勤則稱，即便活動性出血，也沒有任何危險性。對此，衛生部北京醫院王少為教授表示，陰道分娩的產婦，80%以上前三天都是沒有大便的，這非常正常。而最早看見傷口的肛腸科專家之一王東則稱，如果是活動性出血，需要縫扎止血。

　　事后，王東在新聞通氣會上，面對記者使用了“縫扎”這個字眼。陳默認為就是由于助產士采用了縫扎的方式使他的妻子遭受到了前所未有的痛苦。而王東表示，“痔瘡急性發作并不是因為縫了才急性發作，是因為她生產引起急性發作，跟止血操作沒有必然聯系?！?/P>