胎心監護不力 新生兒出生后獲賠25萬

　　胎兒在出世前受到傷害，那么出生后的新生兒能否作為權利主體要求賠償呢？對于這一問題，我國法律尚無明確規定。昨日，成都晚報記者獲悉，青羊法院審結一起新生兒狀告醫院的案件，判令醫院一次性賠償新生兒星星（化名）各種損失25萬元。

　　新生兒患腦癱

　　作為原告狀告醫院索賠87萬

　　2010年3月29日凌晨零時許，孕婦張燕（化名）因臨產住進了雅安一家醫院的婦產科，產檢顯示張燕及胎兒體征正常。當天上午8時13分，張燕分娩出活嬰星星，但孩子卻沒有自主呼吸，也無哭聲。通過醫院治療，8時20分許，星星自主呼吸恢復。 >>>胎心監護的作用

　　隨后，星星先后轉入雅安市人民醫院、成都市兒童醫院治療。2010年5月17日出院時，出院診斷為“新生兒缺氧缺血性腦癱、癲癇”。

　　星星的病情，給其家庭帶來了巨大的精神負擔和傷害。“這些都是接生醫院的過錯造成的！”為此，張燕向律師求助。就這樣，新生兒星星當上了原告，她和她的父母一紙訴狀將醫院告上了法庭，要求醫院賠償孩子的醫療費、殘疾賠償金、精神撫慰金等87萬元。胎心監護圖怎么看 胎心監護的評分標準是什么

　　醫院：胎兒不具備民事權利能力

　　不能成為民事權利主體

　　今年2月23日，四川華西法醫學鑒定中心作出鑒定意見：新生兒出生時臍帶位于右肩部，可能是致胎兒窒息的原因之一；待產過程中，醫院無胎心電子監護，存在一定過錯，這一過錯可能導致未及時發現胎兒宮內窒息的結果；在產程進入活躍期后，醫院對胎心監測頻率不夠，存在過錯；從胎兒缺氧至胎兒出生之間有約1小時18分鐘的時間，醫院處理不積極，存在一定過錯；有關傷殘程度問題，因患兒年齡太小，不能判斷其傷殘程度。孕媽咪如何在家里進行胎心監護

　　“胎兒不具有民事權利能力，不能作為民事權利主體！”醫院的代理律師認為，雖然司法鑒定認定院方有一定過錯，但由于缺少星星的傷殘等級以及醫院的過錯程度，且胎兒不能成為民事權利主體，遂請求法院駁回原告的訴求。胎心監護對胎兒有影響嗎？

　　未出生的人也應得到法律保護

　　新生兒獲賠25萬元

　　青羊法院認為，雖然我國法律在胎兒保護立法方面相對滯后，但法律維持的是公平，保護的是遭受不公平的人群中的弱小、無助部分，如我國法律保護婦女兒童和未成年人的原則。據此，未出生的人也應得到法律的保護，因為其是人類誕生的先期階段。胎心監護什么時候做最好

　　綜上，法院依據鑒定意見“由于患兒于2010年3月29日出生，其年齡太小，不能判斷其傷殘程度”，結合原告要求一次圓滿處理的意見，在處理賠償時沒有以原告的傷殘等級為據，而是考慮到原告應當適用農村居民賠償標準以及原告主張的賠償范圍、金額，法院酌定被告一次性賠償原告各種損失25萬元。

　　關于胎心監護的疑問解答

　　胎心監護的作用 胎心監護對胎兒有影響嗎？

　　胎心監護的作用 做胎心監護前不要服用鎮靜劑、不要空腹