訊設施的發射塔都是經過當地環保局批準建的,功率很小,在200mW以下,對人基本沒有危害.如果你們堅持認為有危害.你們可以找居委會跟移動公司協商.以上是對“手機發射塔對居住的安全距離”這個問題的建議，希望對您有幫助，祝您健康！

你好，安全距離大約是100米吧。你好，你放心我想只要建設手機發射塔，那么施工人員就一定注意到居民區的安全距離的問題。

一般沒什么危害,一般塔與人在一百米外

有關移動電話基站的電磁輻射問題被鬧得沸沸揚揚,一些居民對移動電話基站的工作原理和輻射情況不甚了解,盲目聽信傳言,導致一說起基站就色變,紛紛阻撓移動通信部門架設和安裝基站.更有甚者,有人無視國家保護通信設施的有關法律法規,蓄意破壞基站的電源和傳輸設備,還強行阻撓通信部門進行搶修,致使很多地段正常的移動通信秩序受到干擾,某地區還發生居民破壞基站設施后強行阻撓通信部門進行搶修的惡性通信事故,致使該地區移動通信長時間中斷,至今仍無法恢復,引起了有關部門的特別關注.專家對居民關心和愛護自己的身體很理解,但對居民由于移動電話基站的電磁輻射問題擔驚受怕甚至采取過激行動則大不以為然.他們認為,只要多了解一點這方面的知識,很多擔憂疑慮完全沒有必要,因為廣州移動電話基站的有關衛生標準和環保標準完全合乎國家要求.國家技術標準保障公眾安全為防止電磁輻射污染,保護環境,保障公眾健康和促進電磁技術的科學運用與發展,我國國家環境保護局,衛生部頒發了《公眾照射導出限值》（GB8702-88）與《環境電磁波容許輻射強度分級標準》（GB9175-88）兩個主要技術標準,并頒布了《電磁輻射防護規定》,《環境電磁波衛生標準》兩項技術標準.1997年3月又發布國家環境保護18號令,及《電磁輻射環境保護管理辦法》等.按照上述兩個標準,目前移動通信所用900MHz頻率帶寬,其電場強度只要小于每米12伏或者說功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全標準.輻射值符合安全標準在移動通信的發展過程中,有關新建外駐基站的矛盾中以針對移動通信基站電磁輻射問題的反應最為強烈.面對由此引起的種種猜測與疑惑,各省,市輻射環境監測管理站會同移動通信工程建設主管局按照國家頒訂的標準,分別對基站進行了科學監測.比如,廣東省環境保護監測中心站,先后對廣州市“省府印刷廠”,“白云山中藥廠”等移動通信基站的電磁輻射進行了現場測試；廣州市環境監測中心站對“市2中”,“東風西”,“機場路”等基站的電磁輻射情況進行了實地監測.其測試結論有如下三點共性：一是任一基站測試點,綜合電場強度在移動通信900MHz通頻帶內均低于12V/m的公眾照射導出限值.2是符合GB9175-88環境電磁波容許輻射場強一級強度安全標準要求.三是群眾反映較強烈的“熱點區域”電磁輻射問題,場強測試值均符合工程技術要求與電磁輻射設計安全值.基站密度越高輻射強度越低目前在我國應用的GSM移動通信是集當今各種現代通信技術與通信理論為一體的高科技通信方式,之所以手機持有者在“移動”的過程中能隨時接通電話,并保持清晰,穩定的通話效果,這是因為手機與基站及基站控制器之間,借助無線信道,存在著通信信息,控制信號,測試信號的智能控制機制.手機與基站之間為確保通話質量,自動遵循雙方約定的計算機控制程序,動態調整互相之間的通話信道,電磁輻射功率與接收靈敏度,同時還實現智能登記國際與國內漫游,切換局域與基站,記錄通話時長與費用等各種功能.在上述控制原理下,一個覆蓋半徑在500至700米的BTS基站,相對于該范圍內的移動手機而言,距離基站越遠,對應信道和手機的發射峰值功率越強.當GSM手機在距基站700米左右的樓內通話時,基站對應信道的發射功率在13W左右,GSM手機的發射峰值為2W左右；而當手機移動到距基站1至200米的視角距離時,基站與GSM手機之間對應的信道發射功率將分別自動調節在0.1W左右.由此可以推論：移動通信基站密度越高,相應每個基站電磁輻射強度越低；GSM手機距離移動通信基站越近,GSM手機在使用過程中對通話者電磁輻射當量越低,越安全.所以,要降低手機和基站發射功率,目前可以采取的措施,就是全社會從移動通信的發展大趨勢出發,為新建基站提供方便.因為一個科學,合理布局的基站建設方案,可以滿足眾多的GSM手機持有者,均在較低發射電磁輻射的情況下,實現可靠的移動通信.基站輻射并不可怕移動通信基站由于目標大,往往使人們對基站電磁輻射對環境的影響產生疑問.然而實踐證明,任何一期移動通信工程建設方案的設計,均是經過深思熟慮的.就全國而言,沒有一個城市的一座郵電大樓頂部或附近沒有移動通信鐵塔,而且上面掛滿了BP機天線,微波天線,移動通信天線,特高頻天線等等,對應的機房內充滿了各種現代通信設備.然而從全國職業病防治或各種癌癥發病率的統計分布看,還沒有相對集中于通信工程技術人員的跡象.因此,老百姓沒有必要擔心基站的電磁輻射.而且,一般GSM基站天線高度均在35至55米,電磁波在空中傳播衰減很快.有測試表明,發射功率為20瓦的大功率基站,其天線前10米的功率密度是0.6μW/cm2,遠低于40μW/cm2的國家標準.其次,當電磁波穿過一般磚墻時要衰減6dB左右（折合4倍）,而穿過帶鋼筋的墻要衰減20dB左右.因此,將GSM基站天線建在一般住宅樓頂時宅內的居民是絕對安全的.此外,我國現行（GB8702-88）40μW/cm2的電磁輻射防護標準比歐美各工業化國家要更加嚴格,比如：美國1982年頒布的標準是3000μW/cm2比我國要寬松75倍,足已證明我國政府在有關電磁輻射環境保護方面是極其負責的,而且移動通信運營部門的整套設備以及技術參數也是按照國家標準嚴格控制的.相反,在GSM手機電磁輻射方面,我們認為需要從這幾個方面予以注意：在通信終端產品市場基本放開的情況下,要注意GSM手機及0配件銷售點的供應渠道,注意一些走私水貨的電磁發射功率等技術指標是否符合GB8702-88,GB9175-88標準的限值.擔心源自認識誤區其實,廣大市民一直存在一個誤區,以為基站越多輻射強度越大,所以形成了這樣一種矛盾：一方面眾多的手機持有者希望移動通信基站越多越好,電磁覆蓋越緊密越好,信道數越多越好,以保證自己的通話質量；而另一方面,人們又對基站的電磁輻射過分敏感,擔心影響健康,阻止通信部門進行通信建設.其實這種擔心毫無科學根據.恰恰相反,基站密度越高輻射強度越低.如前所說,手機在遠離BTS基站的情況下通話,其發射功率處于最強狀態,此時,手機強度顯示“一格”左右,發送功率在1w以上；反之,當顯示“5格”時,手機的發送功率只有0.1W至0.5W.因此從GSM手機,基站的電磁輻射與環境保護的角度來看,一些手機持有者,在其生活或工作區域,常發現通話的手機電磁場動態格顯示在“一格”左右,就應該主動和電信部門聯系,爭取在其住宅附近建BTS基站或微蜂窩基站.這一措施既有利于提高通話接通率,又有利于降低手機發射功率.使用戶在方便使用GSM手機的同時電磁輻射環境保護得到改善.據專家計算,高踞樓頂的基站電磁波向水平方向發射,在垂直方向的強度幾乎為0,樓下居民是輻射死角,不會對健康造成影響.有些市民自稱由于電磁輻射造成身體不適,完全是當事人的心理作用.某基站剛剛架好,尚未開通,樓下的居民就大叫因受到輻射而頭痛,胸悶.但經環境監測部門測試結果表明：該基站在開通后的輻射強度遠低于國家標準.綜合專家意見,移動通信設備所發射的電磁波是完全在安全范圍之內的,公眾不必為此擔心.看來,只要以科學的態度,科學的方法來了解和認識電磁輻射,就會發現它并不可怕.如果我的回答對你有所幫助,請你點擊下方的“采納為答案”,這也是對我的支持.

你好.我們不是建手機塔的,所以不知道安全距離,況且手機塔的功率也不相同的.不過檢測室內電磁波強度還是能做到的.建議找環保部門檢測一下.